Lemat Riesza

Zobacz też: twierdzenie Riesza.

Lemat Riesza – twierdzenie analizy funkcjonalnej mówiące, że jeżeli Y {\displaystyle Y} jest właściwą, domkniętą podprzestrzenią liniową przestrzeni unormowanej X {\displaystyle X} to dla każdego 0 < α < 1 {\displaystyle 0<\alpha <1} istnieje taki element x X , {\displaystyle x\in X,} że

x = 1 {\displaystyle \|x\|=1}

oraz

x y α {\displaystyle \|x-y\|\geqslant \alpha }

dla wszelkich y Y . {\displaystyle y\in Y.} Innymi słowy

d ( x , Y ) α , {\displaystyle d(x,Y)\geqslant \alpha ,}

gdzie d ( x , Y ) {\displaystyle d(x,Y)} oznacza odległość punktu x {\displaystyle x} od podprzestrzeni Y . {\displaystyle Y.}

Twierdzenie udowodnione po raz pierwszy w 1918 przez Frigyesa Riesza w przypadku przestrzeni Hilberta[1]. Udowodniono również wersję lematu Riesza dla przestrzeni nad ciałami z nietrywialnymi waluacjami rzędu 1[2].

Dowody

  • Ponieważ Y {\displaystyle Y} jest domkniętą, właściwą podprzestrzenią przestrzeni X , {\displaystyle X,} z twierdzenia Hahna-Banacha wynika, że jest ona zawarta w jądrze funkcjonału liniowego f {\displaystyle f} o normie 1 na przestrzeni X , {\displaystyle X,} tj. f ( y ) = 0 {\displaystyle f(y)=0} dla wszelkich y Y . {\displaystyle y\in Y.} Niech x X {\displaystyle x\in X} będzie takim elementem o normie 1, że f ( x ) α . {\displaystyle f(x)\geqslant \alpha .} Wówczas
x y | f ( x ) f ( y ) | = | f ( x ) 0 | = | f ( x ) | α ( y Y ) , {\displaystyle \|x-y\|\geqslant |f(x)-f(y)|=|f(x)-0|=|f(x)|\geqslant \alpha \quad (y\in Y),}
co kończy dowód[3].
  • Niech v X Y {\displaystyle v\in X\setminus Y} oraz niech
a = d ( v , Y ) = inf y Y v y . {\displaystyle a=d(v,Y)=\inf _{y\in Y}\|v-y\|.}
Ponieważ podprzestrzeń Y {\displaystyle Y} jest domknięta, a > 0. {\displaystyle a>0.} Z definicji infimum wynika istnienie takiego elementu y 0 Y , {\displaystyle y_{0}\in Y,} że
a < v y 0 < a α . {\displaystyle a<\|v-y_{0}\|<{\frac {a}{\alpha }}.}
Niech x = c ( v y 0 ) , {\displaystyle x=c(v-y_{0}),} gdzie
c = 1 v y 0 . {\displaystyle c={\frac {1}{\|v-y_{0}\|}}.}
Wówczas x {\displaystyle x} ma normę 1. Ponadto, dla każdego y Y {\displaystyle y\in Y}
x y = c ( v y 0 ) y = c v ( y 0 + 1 c y ) . {\displaystyle \|x-y\|=\|c(v-y_{0})-y\|=c\|v-(y_{0}+{\tfrac {1}{c}}y)\|.}
W szczególności,
y 0 + 1 c y Y , {\displaystyle y_{0}+{\tfrac {1}{c}}y\in Y,}
a zatem
v ( y 0 + 1 c y ) a . {\displaystyle \|v-(y_{0}+{\tfrac {1}{c}}y)\|\geqslant a.}
Stąd,
x y = c v ( y 0 + 1 c y ) c a = a v y 0 a a / α = α , {\displaystyle \|x-y\|=c\|v-(y_{0}+{\tfrac {1}{c}}y)\|\geqslant ca={\frac {a}{\|v-y_{0}\|}}\geqslant {\frac {a}{a/\alpha }}=\alpha ,}
co kończy dowód[4].

Uwagi

  • W przypadku gdy X {\displaystyle X} jest przestrzenią refleksywną, teza lematu Riesza zachodzi również dla α = 1. {\displaystyle \alpha =1.} Rzeczywiście, podprzestrzeń Y {\displaystyle Y} jest zawarta w jądrze funkcjonału f {\displaystyle f} o normie 1, ale funkcjonały liniowe i ciągłe na przestrzeniach refleksywnych osiągają swoją normę, tj. dla danego f X {\displaystyle f\in X^{*}} o normie 1, istnieje taki element x X , {\displaystyle x\in X,} że f ( x ) = 1. {\displaystyle f(x)=1.} Wówczas
x y | f ( x ) f ( y ) | = | f ( x ) 0 | = | f ( x ) | = 1 ( y Y ) . {\displaystyle \|x-y\|\geqslant |f(x)-f(y)|=|f(x)-0|=|f(x)|=1\quad (y\in Y).}
Prawdziwość tezy lematu Riesza dla α {\displaystyle \alpha } = 1 charakteryzuje przestrzenie refleksywne. Rzeczywiście, jeżeli X {\displaystyle X} jest przestrzenią nierefleksywną to z twierdzenia Jamesa wynika istnienie takiego funkcjonału f {\displaystyle f} na X {\displaystyle X} o normie 1, który nie osiąga swojej normy. Niech Y {\displaystyle Y} będzie jądrem f . {\displaystyle f.} Wówczas Y {\displaystyle Y} jest domkniętą, właściwą podprzestrzenią przestrzeni X . {\displaystyle X.} Ponieważ f {\displaystyle f} nie osiąga swojej normy, nie istnieje żaden taki element x X {\displaystyle x\in X} o normie 1, że d ( x , Y ) = 1 {\displaystyle d(x,Y)=1} [5].
  • Ze zwartości kuli jednostkowej w skończenie wymiarowej przestrzeni unormowanej wynika, że teza lematu Riesza zachodzi α = 1 {\displaystyle \alpha =1} w przypadku, gdy podprzestrzeń Y {\displaystyle Y} jest skończenie wymiarowa. Rzeczywiście, podprzestrzeń Y {\displaystyle Y} jest domknięta, będąc skończenie wymiarową podprzestrzenią X . {\displaystyle X.} Niech z X Y . {\displaystyle z\in X\setminus Y.} Wówczas a = d ( z , Y ) > 0. {\displaystyle a=d(z,Y)>0.} Stąd d ( a 1 z , {\displaystyle d(a^{-1}z,} a 1 Y ) = d ( a 1 z , Y ) = 1. {\displaystyle a^{-1}Y)=d(a^{-1}z,Y)=1.} Wynika stąd istnienie takiego ciągu ( y n ) {\displaystyle (y_{n})} elementów przestrzeni Y , {\displaystyle Y,} że
lim n y n a 1 z = 1. {\displaystyle \lim _{n\to \infty }\|y_{n}-a^{-1}z\|=1.}
Ponieważ ciąg ( y n ) {\displaystyle (y_{n})} jest ograniczony, a Y {\displaystyle Y} skończenie wymiarowa, z twierdzenia Heinego-Borela wynika istnienie podciągu ( y n k ) {\displaystyle (y_{n}k)} ciągu ( y n ) , {\displaystyle (y_{n}),} który jest zbieżny do pewnego y Y . {\displaystyle y\in Y.} Niech x = y a 1 z . {\displaystyle x=y-a^{-1}z.} Wówczas
x = y a 1 z = lim k y n k a 1 z = 1. {\displaystyle \|x\|=\|y-a^{-1}z\|=\lim _{k\to \infty }\|y_{n_{k}}-a^{-1}z\|=1.}
Ponadto, d ( x , Y ) = 1 , {\displaystyle d(x,Y)=1,} co kończy dowód[6][7].
Wzmocnieniem tak sformułowanej wersji lematu Riesza jest twierdzenie Krejna-Krasnoselskiego-Milmana.

Zastosowanie: niezwartość kuli jednostkowej nieskończenie wymiarowej przestrzeni unormowanej

Lemat Riesza używa się do dowodu następującej charakteryzacji skończenie wymiarowych przestrzeni unormowanych:

Przestrzeń unormowana jest skończenie wymiarowa wtedy i tylko wtedy, gdy jej kula jednostkowa jest zwarta.

Zwartość kul w przestrzeniach skończenie wymiarowych wynika z twierdzenia Heinego-Borela. Implikację przeciwną dowodzi się przez kontrapozycję, używając lematu Riesza.

Niech X {\displaystyle X} będzie nieskończenie wymiarową przestrzenią unormowaną oraz niech x 1 X {\displaystyle x_{1}\in X} będzie wektorem o normie 1. Z lematu Riesza zastosowanego do Y 1 = span { x 1 } {\displaystyle Y_{1}=\operatorname {span} \{x_{1}\}} wynika istnienie takiego wektora jednostkowego x 2 X , {\displaystyle x_{2}\in X,} że d ( x 2 , Y 1 ) 1 / 2. {\displaystyle d(x_{2},Y_{1})\geqslant 1/2.} Niech Y 2 = span { x 1 , x 2 } . {\displaystyle Y_{2}=\operatorname {span} \{x_{1},x_{2}\}.} Z lematu Riesza zastosowanego do Y 2 {\displaystyle Y_{2}} wynika istnienie takiego wektora jednostkowego x 3 X , {\displaystyle x_{3}\in X,} że d ( x 3 , Y 2 ) 1 / 2. {\displaystyle d(x_{3},Y_{2})\geqslant 1/2.} Kontynuując ten proces rekurencyjnie, otrzymuje się ciąg wektorów jednostkowych ( x n ) {\displaystyle (x_{n})} w X {\displaystyle X} o tej własności, że odległości pomiędzy różnymi wyrazami tego ciągu wynoszą co najmniej 1/2. Ciąg ten zatem nie ma podciągu zbieżnego, a więc kula jednostkowa przestrzeni X {\displaystyle X} nie jest zwarta[6][8].

Wzmocnieniami udowodnionego wyżej wniosku z lematu Riesza są twierdzenie Kottmana i twierdzenie Eltona-Odella.

Przypisy

  1. Frigyes Riesz, Über lineare Funktionalgleichungen, „Acta Math.”, 41 (1918), s. 71–98.
  2. Edward Beckenstein, Lawrence Narici, Riesz’s Lemma in Non-Archimedean Spaces, „J. London Math. Soc.” 3 (1971), s. 501–506.
  3. Megginson 1998 ↓, s. 325.
  4. Kreyszig 1989 ↓, s. 79–80.
  5. Diestel 1984 ↓, s. 6.
  6. a b Kreyszig 1989 ↓, s. 82.
  7. Wong 1992 ↓, s. 27.
  8. Wong 1992 ↓, s. 27–28.

Bibliografia

  • Joseph Diestel: Sequences and series in Banach spaces. Graduate Texts in Mathematics. Springer-Verlag, 1984. ISBN 0-387-90859-5.
  • Erwin Kreyszig: Introductory functional analysis with applications. New York: John Wiley & Sons Inc., 1989.
  • Robert E. Megginson: An Introduction to Banach Space Theory. New York: Springer-Verlag, 1998, seria: Graduate Texts in Mathematics 183.
  • Yau-Chuen Wong: Introductory Theory of Topological Vector Spaces. New York, Basel, Hong-Kong: CRC Press, 1992, seria: Chapman & Hall/CRC Pure and Applied Mathematics. ISBN 978-0-8247-8779-0.